2025-11-05 21:32
A "legjobb" KKV vagyonbiztosítás kiválasztása nem az árról szól, hanem a részletekről, mint a pótlási értéken alapuló biztosítási összeg, amellyel elkerülhetjük a végzetes alulbiztosítottságot. Ez a cikk bemutatja, miért kritikusak az olyan rejtett tételek, mint a kizárások, a géptörés fedezet és a cég túlélését biztosító üzemszünet fedezet.
Vállalkozóként, kis- és középvállalkozás (KKV) vezetőként a napjainkat a növekedés, az üzemeltetés és a lehetőségek kiaknázása tölti ki. Az energiánk 99%-át arra fordítjuk, hogy a dolgok működjenek. Nagyon keveset foglalkozunk azzal, hogy mi történik, ha valami katasztrofálisan elromlik. Amikor pedig rászánjuk magunkat a vállalkozói vagyonbiztosítás megkötésére, a legtöbben egyetlen szempontot tartunk szem előtt: a díjat. Megkeressük a legolcsóbb ajánlatot, aláírjuk, és megnyugszunk, hogy a "kötelezőt" letudtuk.
Ez a gondolkodásmód azonban az egyik legnagyobb csapda, amibe belesétálhatunk. Egy KKV vagyona – a gépei, az árukészlete, az épülete – soha nem átlagos. A biztosítás nem egy "dobozos" termék. Ha kizárólag az ár alapján döntünk, szinte garantáltan alulbiztosítottak leszünk. A kár napján pedig kiderül, hogy az olcsó díjért cserébe egy olyan szerződést kaptunk, ami tele van résekkel, és a valódi katasztrófa esetén szinte semmit sem ér. A helyes kérdés nem az, hogy "Mennyibe kerül?", hanem az, hogy "Pontosan mit és hogyan véd?".
A legelső és legfontosabb dolog, amit figyelembe kell vennünk, a biztosítási összeg meghatározása. Itt követi el a legtöbb KKV a végzetes hibát: összekeveri a könyv szerinti értéket a pótlási értékkel.
A könyv szerinti érték egy számviteli fogalom. Ez az az érték, amennyiért megvettük az eszközt, csökkentve az évek során elszámolt értékcsökkenéssel (amortizációval). Egy 5 éves, tökéletesen működő, de a könyvelésben már nullára leírt gép könyv szerinti értéke nulla. A biztosítás szempontjából ez az adat használhatatlan.
Nekünk mindig, kivétel nélkül pótlási értéken (újértéken) kell biztosítanunk a vagyonunkat. Ez azt az összeget jelenti, amennyibe ma kerülne egy teljesen új, azonos tudású gép beszerzése, vagy az épületünk újjáépítése a jelenlegi építőipari árakon.
Miért kritikus ez? Az alulbiztosítottság és az arányos kártérítés (pro-rata) elve miatt. Ha a telephelyünk valós újraépítési értéke 100 millió, de mi "spórolásból" csak 70 millióra biztosítjuk (tehát 30%-kal alul vagyunk biztosítva), a biztosító nem úgy gondolkodik, hogy "70 millióig mindent fizetek". Hanem úgy, hogy "a tulajdonos 30%-ban saját maga akarta viselni a kockázatot". Ezért egy kisebb, 10 milliós részleges kár esetén sem fog 10 milliót fizetni, hanem csak annak a 70%-át. Az alulbiztosítottság tehát nemcsak totálkárnál, hanem minden egyes apró kárnál megbosszulja magát.
Az alap vagyonbiztosítási csomagok általában az alap "TVB" fedezetet (Tűz, Vezetékes vízkár, Betörés) és az elemi károkat (pl. vihar) tartalmazzák. Egy KKV működése azonban ritkán ilyen egyszerű. A mi speciális kockázataink gyakran a legdrágább eszközeinket fenyegetik, méghozzá olyan módon, amire az alapcsomag nem terjed ki.
A "legjobb" biztosítás kiválasztásakor azt kell figyelembe vennünk, hogy a mi egyedi kockázataink le vannak-e fedve. Például egy gyártó cég, egy nyomda vagy egy pékség esetében a termelés motorja egy drága gép. A legnagyobb kockázat nem az, hogy ez elég (bár az is), hanem hogy egyszerűen elromlik. Ezt a kárt – ami származhat belső műszaki hibából, kezelői mulasztásból vagy áramingadozásból – géptörésnek nevezzük, és ez szinte soha nem része az alapcsomagnak. Ezt külön kiegészítőként kell kérnünk.
Ugyanez a helyzet egy modern irodával vagy egy közérttel. A legnagyobb értéket a számítástechnikai eszközök (szerverek, pénztárgép-rendszerek) és a hűtőberendezések jelentik. Ezek leggyakoribb ellensége a túlfeszültség (pl. egy közeli villámcsapás indukciós hatása). Az alap tűzbiztosítás erre nem fizet. Külön elektronikus berendezés biztosításra van szükségünk, ami kiterjed az ilyen elektromos anomáliákra is. Egy étterem esetében pedig a hűtőkamra leállása miatti hűtöttáru-romlás jelent azonnali, milliós veszteséget, ami szintén egy speciális kiegészítő fedezet tárgya.
1. "Bérelem az irodát/műhelyt. Nem a tulajdonos dolga biztosítani?"
Ez az egyik leggyakoribb és legköltségesebb tévhit. A tulajdonos (főbérlő) az épületet biztosítja: a falakat, a tetőt. Az ő biztosítása nem terjed ki a mi, mint bérlő által bevitt vagyontárgyainkra. Nem fedezi a mi gépeinket, a mi berendezéseinket, a számítástechnikai eszközeinket és az árukészletünket. Sőt, nem fedezi azokat a bérlői beruházásokat sem (pl. gipszkarton falak, beépített pultrendszer), amiket mi magunk végeztünk az ingatlanon. A bérlői vagyon biztosítása mindig a mi felelősségünk.
2. "Otthonról dolgozom (home office). A lakásbiztosításom nem védi a céges eszközeimet?"
Egyértelműen nem. A lakásbiztosítások általános szerződési feltételei szinte kivétel nélkül kizárják a vállalkozói tevékenységet és az ahhoz kapcsolódó vagyontárgyakat. Ha a vállalkozásunk céljára vásárolt, eladásra szánt árukészletünk ázik el a pincében, vagy a vállalkozói tevékenységhez használt drága eszközünk okoz tüzet, a biztosító joggal tagadhatja meg a kár kifizetését. Az otthonról működő KKV-knak is célzott vállalkozói vagyonbiztosításra van szükségük.
3. "Elég, ha a fizikai tárgyaimat biztosítom? Ha leég a műhely, a biztosító fizeti az új gépeket, és folytathatom."
Ez a legveszélyesebb feltételezés. A KKV-k többsége nem a fizikai kárba, hanem annak következményeibe megy tönkre. Képzeljük el, hogy leég a műhelyünk. A vagyonbiztosítás (hónapok múlva) talán kifizeti az új gépeket. De mi történik abban a 3-6 hónapban, amíg az új gép megérkezik, vagy amíg a kiégett üzletet felújítják? Ez idő alatt nincs bevételünk, de a fix költségeink (bérleti díj, bérek, könyvelés) ugyanúgy ketyegnek. Ezt a katasztrofális helyzetet hívják üzemszünetnek (vagy fedezetkiesésnek). A vagyonbiztosításunkat ezért induláskor is érdemes kiegészíteni üzemszünet-biztosítással, ami megtéríti az elmaradt hasznunkat és a fix költségeinket a leállás idejére.
4. "Mit jelent a 'mellékköltség' fedezet, és miért fontos?"
Egy komoly kár után a kár helyreállítása nem az új gép megvásárlásával kezdődik. Először el kell takarítani a romokat. Egy tűzkár után a romeltakarítás, a törmelék elszállítása (amely gyakran veszélyes hulladéknak minősül) önmagában is milliós, sőt, tízmilliós tétel lehet. Az olcsó biztosítási csomagok ezeket a mellékköltségeket nem, vagy csak nevetségesen alacsony limitig fedezik. Figyelembe kell vennünk, hogy a szerződésünk tartalmaz-e reális fedezetet ezekre a járulékos költségekre.
A "legjobb" biztosítás megtalálása nem az árról, hanem a felkészülésről szól. A mi felelősségünk cégvezetőként, hogy pontosan tudjuk, mit kell védenünk.
1. Készítsünk precíz leltárt! Ez a mi házi feladatunk. Mielőtt bármilyen ajánlatot kérnénk, nekünk kell tudnunk, mink van. Vegyük számba az összes gépünket, berendezésünket, számítástechnikai eszközünket, és az árukészletünk átlagos, valamint szezonális csúcsértékét. A kulcs: mindent pótlási értéken vegyünk számba. Ezzel a listával a kezünkben már célzottan tudunk ajánlatot kérni, és elkerüljük az alulbiztosítottságot.
2. Olvassuk el a Kizárásokat és Al-limiteket! Amikor két ajánlatot hasonlítunk össze, ne csak a díjat nézzük. A valódi különbség a kizárások (amire a biztosító nem fizet) és az al-limitek (részkockázati limitek) listájában rejlik. Hiába van az irodánk magas összegre biztosítva, ha az "elektronikus eszközök" kárára (pl. túlfeszültség) csak egy nevetségesen alacsony al-limit vonatkozik. Az olcsóbb díj szinte mindig szűkebb fedezetet vagy magasabb önrészt jelent.
Biztosítsa be a vállalkozását vállalkozói biztosítással!
Egy KKV számára a vállalkozói vagyonbiztosítás nem egy letudandó adminisztratív feladat, hanem a kockázatkezelési stratégiánk alappillére. Nem engedhetjük meg magunknak azt a luxust, hogy az ár alapján döntsünk, és ezzel a cégünk jövőjét tegyük kockára. Az olcsó díj ma szinte garantáltan alulbiztosítottságot és hiányzó fedezeteket jelent holnap, a kár napján.
A "legjobb" biztosítás egy komplex csomag, amely reális pótlási értéken védi a vagyontárgyainkat, tartalmazza a mi egyedi kockázatainkra (pl. géptörés, elektronikai károk) szabott kiegészítőket, és ami a legfontosabb: kiterjed a legveszélyesebb pénzügyi kockázatra, az üzemszünetre is. Ez nem kiadás, hanem stratégiai befektetés a cégünk ellenállóképességébe (rezilienciájába), ami garantálja, hogy egy katasztrófa után is legyen esélyünk a talpra állásra.